FIELD NOTE 013
넓은 병원인데 왜 사진에서는 좁아 보이나요?
병원이 실제보다 좁아 보이는 건 공간 자체보다 렌즈와 촬영 위치의 영향이 큽니다. 넓은 로비는 보통 16mm 전후로 촬영하고, 카메라를 가능한 한 공간 끝까지 붙여야 실제의 개방감이 살아납니다.
실장님, 저희 병원은 실제로 보면 꽤 넓은데 왜 사진만 찍으면 로비가 좁아 보이죠?
공간이 좁아서라기보다 렌즈와 촬영 위치 때문일 가능성이 큽니다. 로비를 넓고 시원하게 보여줘야 할 때 저는 보통 16mm 정도를 사용합니다.
저희도 광각으로 찍었다고 들었는데요. 24mm였던 것 같아요.
24mm도 충분히 넓은 렌즈입니다. 다만 제가 24mm를 많이 쓰는 경우는 공간 자체를 광활하게 보여주는 사진보다, 인물과 주변 공간 정보를 함께 담는 설정샷 쪽입니다.
그러면 24-105mm 렌즈 하나로 병원 전체를 촬영하면 로비에서는 조금 답답할 수도 있겠네요?
네. 24-105mm가 나쁜 렌즈라는 뜻은 전혀 아닙니다. 다만 가장 넓은 쪽이 24mm이기 때문에, 큰 로비의 개방감을 강조하는 목적에서는 제가 원하는 만큼 시원하게 나오지 않을 수 있습니다.
그럼 공간 사진은 전부 16mm로 찍으시나요?
아닙니다. 전체 공간은 16mm로 보여주고, 조금 더 차분한 감성의 장면은 35mm로 찍기도 합니다. 인테리어 포인트나 작은 디테일은 85mm나 105mm를 쓰기도 하고요.
렌즈만 넓으면 해결되는 건가요?
렌즈만큼 중요한 게 제가 어디에 서서 찍느냐입니다. 로비를 넓게 보여주려면 가능하면 공간의 끝까지 물러나서 촬영합니다.
조금 뒤로 가는 정도로도 차이가 많이 나나요?
특히 작은 진료실이나 상담실에서는 의외로 큽니다. 몇센티미터가 아쉬운 공간에서는 몸을 벽에 붙이고, 필요하면 몸은 방 밖에 둔채, 손만 쏙 집어넣어서 카메라를 벽에 딱 붙이고 찍기도 합니다.
그 정도까지요?
네. 촬영 현장에서 직원분들이 보시면 자세가 조금 우스꽝스러울 때가 있습니다. 그런데 제 머리 하나 들어갈 거리만큼이라도 더 뒤로 갈 수 있으면 사진에서는 차이가 꽤 납니다.
삼각대를 벽 끝에 놓으면 더 편하지 않나요?
삼각대는 다리 때문에 카메라를 벽에 아주 바짝 붙이는 데 한계가 있습니다. 그래서 좁은 공간에서는 오히려 손으로 들고 몸을 비틀어서 촬영하는 편이 더 유리할 때도 있습니다.
실장님, 그러면 아예 14mm나 12mm처럼 더 넓은 렌즈를 쓰면 병원이 훨씬 넓어 보이지 않을까요?
저도 예전에는 14mm를 사용해 본 적이 있습니다. 물론 이 부분은 취향이 섞이지만, 저는 16mm보다 더 넓어지기 시작하면 어느 순간부터 '광활하다'보다 '조금 장난스럽다'는 느낌이 먼저 들었습니다.
무조건 넓게 찍는다고 좋은 건 아니군요.
네. 제가 원하는 건 실제보다 과장해서 거대한 병원처럼 만드는 게 아니라, 현장에서 느껴지는 개방감을 사진에서도 답답하지 않게 보여주는 것입니다. 그래서 넓은 공간은 보통 16mm 전후에서 시작하고, 촬영 위치 선정에는 단 몇센티라도 치열하게 확보합니다.
